Несмотря на достаточно радикальную риторику, которая звучит в последнее время от представителей БЮТ, и лично от Юлии Тимошенко, во фракции «сердечных» есть и те, кто занимает умеренную позицию по отношению к власти, активно участвует в законодательном процессе. К их числу принадлежит председатель Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства, депутат БЮТ и один из его ведущих спикеров Наталья Королевская. Представители ПР не раз, как в частных беседах, так и публично заявляли о своем желании видеть ее в рядах коалиции. Но тщетно. В эксклюзивном интервью ИМК Н.Королевская опровергла все слухи о ее переходе в коалицию, рассказала о своем конструктивном сотрудничество с ПР и о конфликте интересов с главным реформатором Кабмина Сергеем Тигипко.
- В последнее время парламент демонстрирует удивительное миролюбие, начиная от положительного голосования за проведение совместных учений с НАТО, и заканчивая повышением акцизов...

- Мы поддерживаем только те законы, которые направлены на реформы, при условии, что они имеют здоровый экономический характер. Оппозиция проголосует за такие законы, независимо от их авторства. Таким образом, мы создаем все условия для выполнения обещаний Януковича, надеясь, что Партия регионов реализует задекларированные нормы. Естественно, что за законы, которые ужесточают фискальную политику и давление на бизнес, мы голосовать не будем.

- Когда начнется обещанная модернизация БЮТ? Насколько радикальным, на Ваш взгляд, должно быть очищение?

- После выборов необходимо сделать правильные выводы: преуспевает не тот, кто никогда не ошибается, а тот, кто не повторяет ошибок. Сейчас проводится детальный анализ сложившейся ситуации, этим непосредственно занимается Юлия Владимировна.

- Мне неоднократно приходилось слышать восторженные слова в Ваш адрес от представителей ПР. А Вам лично не предлагали войти в коалицию?

- Я лично придерживаюсь абсолютно конструктивной позиции, и ни с кем не обсуждала вопрос перехода в коалицию. Уверена, в политике не партийная принадлежность должна определять эффективность действий, не желание набрать «тушек» и доказать свою мощь, а конкретные дела. Давайте посмотрим, что сможет сделать Партия Регионов, которая сосредоточила в своих руках всю вертикаль власти: Президент, Кабмин, большинство в парламенте.

Мы только мечтать о таком могли, ведь во времена премьерства Тимошенко приходилось вести войну на всех фронтах: и с Президентом, и с парламентом, и с оппозицией. Плюс противостояние с губернаторами... Тимошенко была в премьерском кресле, как на электрическом стуле, но, несмотря на жесткое противодействие всех ветвей власти, и экономические проблемы, вызванные мировым кризисом, она таки справилась с управлением страной. У действующей власти есть все возможности продемонстрировать, насколько они эффективные управленцы.

- Когда, на Ваш взгляд, прекратится результат «тушек»?

- Это зависит от морали каждого из тех народных депутатов, кто готов «тушкой» идти в коалицию. Однако, я думаю, что перебежчики больше порочат власть, чем оппозицию.

- То есть Вы не поддерживаете обвинений в «сдаче национальных интересов»?

- Я не участвую в этой дискуссии: я считаю, что мы должны поддерживать прагматичные отношения с Россией, но при условии, что они будут строиться на взаимовыгодных условиях с четко очерченными рамками.

- Какие законы готовит оппозиция в ближайшее время и готова ли коалиция, на Ваш взгляд, ответить подобным жестом доброй воли и поддержать их?

- На посту председателя Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства я ставлю цель максимально упростить разрешительную систему, создать экономические условия для развития отечественного бизнеса и усилить ответственность чиновников за принятые решения. И здесь мы нашли общий язык с депутатами из разных фракций, в том числе - из Партии Регионов. В качестве примера положительный опыт сотрудничества с экономистом Ириной Акимовой, которая сейчас работает в Администрации Президента. Когда она была депутатом, мы совместно подготовили ряд законопроектов, которые позволяют задействовать экономические стимулы для развития предпринимательства, что, в свою очередь, позволит улучшить качество жизни наших людей. И получить в итоге совсем другую - современную - структуру экономики.

Также с Борисом Колесниковым мы работаем над законопроектом о государственном и частном партнерстве, который был принят в первом чтении, и я буду надеяться, во втором тоже. Этот закон позволит привлечь частный капитал в развитие важных инфраструктурных объектов без отчуждения государственной собственности.

Мы продолжаем работать над законами, которые позволяют сократить количество контролирующих органов, разрешений, лицензий и поборов - это наше стратегическое направление. Жизненно важно принять закон «О территориях перспективного развития». Количество депрессивных территорий у нас увеличивается ежегодно, и это серьезная проблема, которую не видят в Киеве. Ведь стоит выехать за пределы столицы и становится плохо, а поедешь в Луганскую область - даже страшно осознавать, как живут люди в небольших городах и поселках, где остановлены заводы и сплошная безработица. И мы будем настаивать, чтобы для таких регионов был принят весь пакет необходимых законов, позволяющих создать инструменты для экономического возрождения территорий.

Как еще один пример конструктивной работы - наше сотрудничество с Фондом эффективного управления Рината Ахметова. При парламентском Комитете, который я возглавляю, создан Экспертный совет, в который входят представители различных отраслевых ассоциаций, профильных институтов, включая Фонд Ахметова. Это мозговой центр, который переваривает идеи, достает из законопроектов все «иголочки», которые «понавтыкали» туда депутаты своими поправками.

- Как Вам работается с главным реформатором Кабмина Азарова вице-премьером Сергеем Тигипко?

- Мне не совсем понятна его позиция как реформатора. На Совете предпринимателей я задавала ему очень простые вопросы, но он так и не смог на них ответить. Зачем изобретать велосипед и придумывать новые законопроекты, если мы в прошлом году, не имея большинства в парламенте, смогли найти общую платформу и голосами более 300 народных депутатов приняли закон в поддержку украинского бизнеса, который содержит нормы об уменьшении минимального уставного фонда, ограничение проверок т.д. Это, без преувеличения, самый радикальный закон о предпринимательстве за последние 15 лет. И для того, чтобы он заработал необходимо лишь принять постановление Кабинета Министров.

Вместо этого Тигипко обещает принятие новых законов, направленных на упрощение бизнеса. Но у них в руках есть весь инструментарий, который позволяет уже сейчас улучшить условия работы экономики, поддержать зарождение среднего класса. Вместо этого пустые декларации.
Еще раз хочу подчеркнуть - оппозиция готова поддерживать здоровые идеи правительства, но их, к сожалению, пока мало.

- А Вы не допускаете, что причина именно в том, что Сергею Тигипко не дают реализовывать эти действия? Возможно, не хватает синхронности работы в тандеме с председателем правительства Николаем Азаровым?

- Мне не интересно, есть ли у них контакт с Азаровым или нет. Если бы общество видело, что Тигипко действительно борется, предлагает какие-то реформы. А так... Скажем, председатель Госкомпредпринимательства Михаил Бродский занимает активную позицию. Другое дело, правильна она или нет, выводы можно будет сделать только после серьезного анализа.

- А Вы видите реальную угрозу для среднего класса?

- Безусловно. Предприниматели сегодня возмущены налоговыми проверками, массовыми отказами в приеме деклараций, колоссальным давлением на бизнес и экономику в целом.

- Ваши однопартийцы снова начали пугать «азаровщиной». Вы видите к этому конкретные предпосылки?

- Конкретные сигналы - это принятие закона 6337, которым не только увеличены акцизы, но и внесены многочисленные изменения, усиливающие фискальное давление на бизнес. Только один пример - документом предусмотрены нормы, позволяющие без предупреждения устраивать проверки предпринимателям, к тому же сроки этих проверок увеличены вдвое.

И если не откорректировать крен в сторону усиления фискальной политики и отказа от стимулирующих развитие экономических мер, то радужных перспектив для формирования конкурентоспособной экономики я, откровенно говоря, не вижу.

Источник:  ИМК